Oath Mind

Weblog de ciencia

Perros de alquiler

El otro día estaba leyendo el diario gratuito de Barcelona “Què!”, más concretamente el número 606, publicado el 19 de septiembre de 2007. Y en la última página aparecía una noticia sobre alquiler de perros, donde explicaba que en Estados Unidos y en Japón se pueden alquilar perros por horas o días.

Bueno, quitando la relevancia de la noticia en si, uno de los apartados dice:

“En Japón el precio es de 12€ por hora ó 66 un día completo, incluída la noche. En EEUU es mucho más caro: tarifa mensual de 50$ y 30 cada día que lo quieras tener.”

Antes de nada… para poder comparar bien los precios hacemos un cambio, y lo convertimos todo a euros, con lo que la noticia queda de la siguiente manera:
(cambio aplicado: 1 USD = 0.709640 EUR)

“En Japón el precio es de 12€ por hora ó 66 un día completo, incluída la noche. En EEUU es mucho más caro: tarifa mensual de 35.48€ y 21.28 cada día que lo quieras tener.”

Según nos da a entender el anuncio, en Japón puedes alquilar un perro por 66€/día, mientras que en Estados Unidos tienes que pagar una cuota mensual de 35,48€ al mes, más 21,28€ cada día que lo quieres tener. Hasta aquí todo bien… Pero si nos fijamos en lo que dice, pone lo siguiente: “En EEUU es mucho más caro”. Vamos a ver…





DiasPrecio JapónPrecio UUSS
166€56.76€
2132€78.04€
3198€99.32€



Pues bien, como podemos ver, lo que dicen, digamos que no es sólo que no se cumpla, sino que como vemos, ocurre todo lo contrario. Al ver esto se me ocurrió pensar que a lo mejor se habían equivocado al poner $, y que el precio también estaba en euros… Pero bueno, los resultados, aun así, siguen diendo parecidos:





DiasPrecio JapónPrecio UUSS
166€80€
2132€110€
3198€140€



Como podemos ver, el primer día sí que es “algo” más caro en EEUU que en Japón, pero no “mucho más caro”. Además, supongo que si alguien alquila un perro, lo hará al menos un fin de semana entero, con lo que ya sale más barato en EEUU.

En resumen, es sólo un error, y ahora a lo mejor alguien estará pensando “Tranquilo tío, un despiste lo tiene cualquiera.. no le des tanta importancia”.
Pero sí que tenemos que darle importancia; no al simple hecho del error, sino al hecho de que estos detalles se repiten cada dos por tres, y se supone que hay gente que se dedica únicamente a la divulgación de noticias, sin tener en cuenta que un pequeño error a veces puede causar malentendidos.

Me refiero a que, en lugar de dedicarnos a hacer todo lo que está a nuestro alcance lo más rápido posible, para así parecer los más competentes del mundo, ¿por qué no nos dedicamos a hacer las cosas bien? Es cierto, todos cometemos errores, comenzando por mi mismo, que tengo alguno en mi blog. Pero simplemente quiero hacer una reflexión: que nos fijemos más en lo que hacemos, en lugar de querer acabarlo rápido para empezar otra cosa. Tomémonos nuestro tiempo para hacer las cosas: nos saldrá mejor, nos sentiremos mejor, y consecuentemente, nos dará más rentabilidad.

Que tengais un buen día.


Creative Commons License
This obra by
Oathmind is licensed under a
Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License
.

Comments

  1. Kegrion
    Septiembre 25th, 2007 | 11:27

    Clar que si!!
    Aquests periodics treuen les noticies al por major sense preocupar-se en la qualitat de redacció o de verícitat.(Sobre tot els que tenen dos edicions al dia)

  2. Kampanilla
    Septiembre 27th, 2007 | 8:17

    La gente ya ha perdido el sentido de las cosas. Lo reduce únicamente al dinero. Tienen metas programadas para vivir mejor, es decir, cobrando más. ¿Y cómo lo programan? Pues, sencillamente, aparentando que son más eficaces que el resto de sus competentes. Pero claro, “aparentando”…

    Otro problemilla es el del tiempo. Cuanto más rápido se quiten el trabajo de encima, más tiempo de ocio les quedará para ellos.

    ¿Y qué consiguen con todo esto? El resultado es que ellos cobran por haber presentado un trabajo mal hecho. Y los demás, acarreamos con las consecuencias.

    Pero hay trabajos y trabajos. Puede que haya algunos que no sean tan importantes para el público, pero este precisamente es un tema bastante criticado, precisamente porque los medios de comunicación difunden la información que nos resulta útil para mantenernos “al día”. Pero si esta información no es válida, o es parcial, no sirve de nada, y diremos que “nos intentan lavar el cerebro”.

    Vale, mucha de esta gente que trabaja en periódicos que lanzan dos ediciones al día no pretenden lavarnos el cerebro, pero el resultado es el mismo. Pero hay que decir, eso sí, que para que entre tantos diarios destaque alguno, este tendrá que ser algo sensacionalista. No se puede negar el impacto de algunos títulos noticieros…

    Así que habrá que ir con cuidado con lo que leemos, que el objetivo de la información es mantenerse informados, valga la redundancia. Y si tenemos que leer algun diario… habrá que leérselos todos, para completar huecos y vacíos informativos.

    Por tanto, cuando mañana vayáis a cojer el 20 minutos, el ADN, o cualquiera de estos, mejor cojedlos todos y os hagáis el vuestro propio, no os quedéis con los titulillos de la portada, porque harán más molestia que servicio…

  3. Enderian
    Septiembre 30th, 2007 | 21:02

    Alquiler de Perros ..

    Oath, tienes toda la razon en lo que dices. Pero el problema va mas alla del dinero. La gente cada vez se siente mas sola, bien porque se aisla o lo han aislado circunstancias de la vida. Y como suplen esa carencia, ese cariño, esa “soledad”… Si hay dinero, pues mira, alquilar un perro. Como se dice, se puede comprar el sexo, pero no el amor. Este caso es algo parecido, pero reduciendolo simplemente a una compañia. Ademas quien dijo aquello de “como mas conozco a los hombres, mas quiero a mi perro” … :) )

    Un saludo

  4. Mariona
    Octubre 1st, 2007 | 22:58

    Hola Oath!!!

    felicitats pel blog! m’encanta! te’l curres molt!ho trobo super interessant…sobretot lo dl dni i lo de la excepcion confirma la regla!m’agradaria saber d’on treus aquesta informacio!amb aixo dels diaris tmb crec q tens rao:)

    en fi nomes aixo animar-te a que continuis currante’l perquè n’hi ha pocs que siguin realment interessants!

    petooonsss

  5. Carles_Sants
    Octubre 27th, 2007 | 16:18

    Hola Oath!,

    Tens tota la raó del món.
    Amb 15 anys ja estava fart de llegir la revista micromanía amb un bolígraf vermell i tatxar tot el que estava malament.
    Cada número moltíssimes pàgines. Vaig deixar de comprar-la.
    Ara em passa amb Pc Actual.
    Al final resulta que si jo m’havia llegit un llibre que costava 30 € per aprendre una cosa, a la persona que escribia un article li pagaven 30 € per pàgina.
    Un article de 30 €, evidentment no cobreix els costos.
    I quan l’article és sobre un llibre que tardes un mes en llegir està clar que no poden invertir el temps necessari, per que no els dona per viure. (no ho justifico, que no és excusa).

    Estic totalment d’acord amb els comentaris que heu inserit.
    Una cosa és fer el correcte, i una altra és haber de dir coses per que el nostre sou surt d’aquí.
    Amb la premsa “professional” passa una cosa, que és que estan acollonits davant la premsa gratuita i els blogs.
    Si us heu fixat han començat a regalar de tot cada setmana, i jo he observat com hi ha moltes errades ortogràfiques.
    Per mi és signe de que miren de baixar costos, i estan sacrificant la qualitat.
    Us heu fixat que la vanguardia mai dona URL’s de la gent o empresses de les que parla? O de la competència?.
    Clarament estan acollonits i obsolets.
    Ho maco que és que a Internet tot es comuniqui i es relacioni entre sí. Només les ments obertes ho poden fer.

    Trobo horrible trobar errors a mitjans que haurien de donar exemple.
    Potser és per que tinc molta capacitat, però sempre m’ha rebentat que jo a nivell particular pugui detectar errors de les fonts que haurien d’ensenyar, de permetre millorar a les altres persones. Les suposades fonts de referència.

    Crec que una cosa és viure, o tenir diners per viure.
    I una altra és fer el que una/un creu.

    Sovint fer el que un/a vol no dona diners.
    Jo vaig treballar a empresses, per poder pagar les factures, però el que hagués volgut fer és estudiar. Estudiar, estudiar, estudiar, i tractar amb gent com jo.
    I millorar el món en la mesura del possible mentre disfrutava.
    Depen de cada persona el camí que triem.

    Si em dedico a una cosa com ajudar als negrets d’Àfrica des d’allà, els ajudo a nivell local, i em menjo un plat d’arrós que hauria de ser per ells. Si treballo des d’aquí, i els ajudo amb la força que aconsegueixi, puc maximitzar els meus resultats i no tinc per que sacrificar la meva vida en quelcom que realment no dessitjo. (viure sense usar tot el meu potencial intelectual).

    Jo preferiria no treballar a fer-ho en un lloc a on ho hagi de fer malament. Però molta gent, i els peridistes no són l’excepció, no són així.

    Crec que la gent més qualificada no pot estar a les ordres de mediocres i enanos mentals. Crec que hem de defensar la nostra capacitat i fer-nos valer. Per que a fora i ha molta mediocritat i molta gent que farà les coses per el seu propi interés enlloc de per què és el millor.

    Una Abraçada a totes i a tots.
    Carles

  6. Septiembre 3rd, 2008 | 4:11

    wow :)
    its very interesting point of view.
    Good post.
    realy good post

    thx :-)

  7. Septiembre 17th, 2011 | 21:44

    Don’t you recognize that this is high time to get the loan, which would help you.

Leave a reply