Oath Mind

Weblog de ciencia

Archive for Abril, 2008

¿Bueno o malo el teclado?

Al igual que, supongo, la mayoría de todos nosotros, una de las primeras dudas que tuve sobre las máquinas de escribir, y sobre los ordenadores, era el “¿Por qué las teclas están dispuestas de esta forma?” ¿Por qué no, no sé, en orden alfabético, o las vocales a un lado y las consonantes a otra, o cualquier otra distribución?
Sin considerar otra posible opción, pensé que éste sería el orden en que alguien habría estudiado o visto que era la forma más “cómoda” de escribir, la que suponga menos esfuerzo.

Yo mismo intenté averiguar el por qué ésta era la forma más buena de poner las teclas, pero no le encontré una lógica plausible, no porque no la haya, sino porque no domino tanto el tema como para poder adivinar algo así. Así que supuse que la distribución actual era la más cómoda….

…Hasta hoy, que he topado con una Web que hablaba del tema (sin dejar nada claro) y me ha picado la curiosidad, así que me he puesto a buscar en varios sitios, hasta al fin encontrar la verdad.

En resumen, para explicar el por qué de la distribución actual hay que remontarse a la época de la primera máquina de escribir, hecha por Christopher Sholes. Como es lógico pensar, las teclas estaban escritas en orden alfabético.
Supongo que todos conocéis más o menos cómo funciona una máquina de escribir; en resumen, las teclas accionan unas palancas, que presionan una cinta que mancha el papel. Cada palanquita tiene grabada la letra, con lo que la mancha que deja la tinta en el papel es la letra marcada. Para ello, hay tantas palancas como letras y símbolos tiene el teclado.
Pues bien, como decía, la primera máquina estaba en orden alfabético. Esto iba bien, hasta que las personas que la usaban empezaron a tener práctica con ella y a escribir cada vez más rápido, hasta llegar a un punto en que los dedos iban más rápidos que las palancas, y éstas se bloqueaban al chocar las unas con las otras. Esto suponía un problema, y decirles a las personas que escribieran más despacio no era la solución ideal. Así que optaron por, en lugar de pedir que fueran más lentos, obligar al cuerpo a ir más lento (puesto que éste intenta ir lo más rápido posible).
¿Y cómo se consigue esto? Pues con la nueva distribución de teclas que se creó, la que usamos actualmente, el teclado QWERTY (el nombre viene de las 6 primeras letras del teclado) que fue diseñado y patentado por Christopher Sholes en 1868.
Ésta es una distribución hecha para que las teclas más usadas estén separadas entre sí; de este modo, a la hora de escribir una palabra, los dedos tengan que recorrer el mayor espacio posible, para así la máquina ganar tiempo para ponerse bien.

Es decir, que el sistema actual no nos facilita la escritura, nos la complica.
Como hemos visto, esto tenía lógica antaño, pero actualmente carece de sentido. Para ello existe la distribución llamada “Teclado Dvorak“, que ésta sí es la distribución más cómoda para escribir, pero cambiarlo supone un problema en varios sentidos:

En primer lugar, la gente ya está acostumbrada a QWERTY, y tardarían más a acostumbrarse al Dvorak que a seguir escribiendo como ahora.

Además, otro problema son los atajos, todos los atajos como el ctrl+c(copy) ctrl+v(paste) ctrl+z(deshacer), y otros usados por programas, están diseñados según proximidad entre las teclas. Como por ejemplo en los juegos, el típico wasd (substituto de las flechas), cambiar la distribución de teclas supondría una reprogramación de todos los programas, y de las costumbres de la gente, hecho que generaría paradojas mentales, al no saber el cerebro si con el nuevo teclado, al hacer ctrl+x por ejemplo, tiene que clicar donde esta la nueva x, o en el lugar donde estaba. Estos hechos harían del teclado más cómodo, uno de más incomodo.
Lógicamente, la solución es que todos desde cero usásemos el Dvorak, pero esto es algo complicado.

Si queréis saber toda la historia detallada de estos dos teclados, en esta Web encontraréis un gracioso cómic que lo explica todo al detalle:

http://dvzine.org/zine/index.html

Lo único… es que está en inglés :)

En fin, con esto me despido, encantado de escribiros de nuevo.
Hasta otra.


Creative Commons License
This obra by
Oathmind is licensed under a
Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License
.